Estoy completando la lista de hardware para la unidad de escritorio, que se utilizará para programación (60%), análisis de datos & AI (15%) y juegos (15%), el resto para navegar por Internet.
Presupuesto: 1200 $.
Quiero optar por una configuración que pueda extenderse en el futuro y que dure años, y es mi objetivo principal.
Lo absolutamente imprescindible:
- PCI-E v.3.0
- USB 3.0
- par de interfaces SATA III
Es bueno tener:
- SLI
- Soporte DDR4
Soy bastante convencido, que iré con GeForce GTX 960, 1x8GB RAM, 256GB Adata SSD, y luego, cuando actualice:
- agregaré más unidades (las SSD son rápidas, pero tienen 2+ SSD en RAID 0 es más rápido)
- agregue más RAM
- si SLI está presente, agregue el segundo 960 GTX
- compre mejor procesador
Ahora la pregunta es: es el sonido lógico anterior (1) y sobre la placa principal y el procesador (2):
¿Debería ir con un sonido más rentable, y satisfaciendo al 100% mis necesidades actuales AMD FX-8320 (en realidad es el 50 mejor valor en CPU-benchmark) sacrificando la extensibilidad, o algún procesador LGA2011-v3 más barato, pero aún extremadamente no barato , como i7-5820K (¿o tal vez algo de Xenon?) para tener la brillante plataforma LGA2011, DDR4 compatible con & y todas las ventajas de MSI X99 SLI plus?
El disco, la memoria y la tarjeta gráfica serían los mismos para AMD e Intel, y costarían 340 $, lo que deja lo suficiente para i7-xxx usado y el nuevo msi-X99 sli plus, o AMD 8 núcleos (8320/8350/9590?) + Placa base y 3xx $ en el bolsillo.
¿Qué piensas, qué elegirías? ¿Me falta algo?
EDITAR : esta pregunta es sobre el conjunto de chips, por lo que puede tratarse como una pregunta sobre la placa base. La diferencia entre ex. AMD 9590 e i7-5820K no son de interés, siempre que no afecten ex. Memoria DDR, SLI, etc.