Pregunta:
¿Elección de tarjeta gráfica?
TOPCOD3R
2015-12-18 00:45:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi sistema actual es:

  • CPU: Intel Core i7 5820K.
  • Placa base: Asus X99-A con USB3.1.
  • Refrigerador: Noctua NH-U14S.
  • RAM: 16GB (4x4GB) Vengeance LPX.
  • Fuente de alimentación: Corsair RMx de 650 W.
  • Almacenamiento: Samsung 850 EVO de 250 GB.
  • Estuche: NZXT Noctis 450 Mid Tower.

Estoy buscando una tarjeta gráfica para mi sistema. Usaré mi PC principalmente para programar, pero también hago algunas ediciones de video con Sony Vegas Pro. Necesito una GPU que sea:

  • Relativamente silenciosa.
  • Menos de £ 150.
  • Admite más de 2 monitores ( 1920 x 1080p Full HD).

¿Alguien tiene alguna buena recomendación para una GPU que sea adecuada para mi uso?

¿Qué resoluciones tienen sus dos monitores? La resolución puede marcar una gran diferencia.
1920 x 1080p Full HD
Dos respuestas:
timuzhti
2015-12-18 08:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La aceleración de hardware de Sony Vega Pro utiliza cómputo OpenCL. En general, las tarjetas de consumo tienen un rendimiento similar por bastante más baratas, como se ve en el punto de referencia a continuación. Sony Vegas 13 Benchmark, rendering time in seconds, lower is better

OpenCL también se ha desempeñado mejor en tarjetas AMD, en comparación con Tarjetas NVidia

Anandtech Sony Vegas Pro 13 render benchmark

Recomiendo la tarjeta de video de doble disipación XFX R7 370 de 2GB (R7-370P-2255), de precio actual $ 124.99 + $ 3.99 de envío en newegg.com, debido al hecho de que tiene más de 3 veces los procesadores de flujo funcionando a una velocidad de reloj más alta, y que usa GDDR5 en lugar de DDR3, lo que lo hace bastante más rápido para Sony Vegas Pro, y para otras aplicaciones, que las GPU de estación de trabajo W2100 y K420 de precio similar.

Thrakerzad
2015-12-18 03:08:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Las tarjetas de video profesionales son las mejores para su carga de trabajo, ya que estarán optimizadas para cosas como la edición de videos.

De Nvidia, existe el Quadro K420. De AMD existe la FirePro W2100. Ambas tarjetas podrán funcionar con la aceleración de renderizado de GPU en Vegas y ambas admiten el uso de más de 2 monitores a través de DisplayPort, o adaptadores para convertir DisplayPort a otros conectores. El K420 también proporciona DVI-D nativo con un cable que tiene dos puertos.

El W2100 tiene 320 núcleos, mientras que el K420 tiene 192. Estos núcleos son una parte integral del rendimiento de la GPU porque son los que utilizan los procesos acelerados por GPU para realizar tareas. El W2100 también tiene el doble de VRAM, lo que permite almacenar más datos en la tarjeta mientras se procesa, lo que evita la necesidad de pasar datos constantemente a través del bus PCIe. Hablando de eso, el K420 tiene un ancho de banda de memoria ligeramente mayor (29GBps frente a 28.8GBps), pero esta diferencia es insignificante. El W2100 también usa PCIe 3.0, mientras que el K420 usa PCIe 2.0. Esto significa que la W2100 es capaz de pasar datos a través del bus PCIe más rápido que la K420.

En general, la W2100 es una mejor tarjeta en el punto de precio, sin embargo, si prefiere las tarjetas Nvidia, o desea DVI-D nativo, el K420 puede ser una mejor opción para usted.



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...