Pregunta:
Tarjeta SD para uso intensivo
Titus
2016-06-15 14:32:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

He configurado una máquina virtual (servidor de desarrollo web) en una unidad USB, pero considere moverla a una tarjeta SD. VM tiene actualmente alrededor de 25 GB; así que con una tarjeta de 64 GB probablemente estaría seguro.

El precio es bastante irrelevante, siempre y cuando pueda justificarlo ante la gerencia.

¿Por qué?

No quiero que la VM se almacene en el hardware del host.

Y el disco duro USB tiene dos inconvenientes:

  1. Es un objeto extra en mi bolso y en la mesa (que podría ser en un café, tren, sala de espera); una tarjeta SD sería mucho más útil.
  2. Cuando el host (un Surface Book) entra en modo de espera, corta la alimentación del USB HD; cuando se despierta, la VM no responderá a nada más que apagarse o reiniciarse.

consideración:

La tarjeta no solo será para colocar algunos archivos en él y actualizándolos de vez en cuando, pero para trabajar en él. Surface Book es compatible con UHS-I, por lo que pude averiguar.

preguntas:

  1. ¿Debería elegir un determinado tipo de almacenamiento? (rendimiento)
  2. ¿Debería preferir un determinado fabricante? (confiabilidad, durabilidad)

opciones:

  • SD de medio tamaño - Encontré el JetDrive Lite de Transcend, diseñado para MacBook Air / Pro.
  • nunca encontré un adaptador microSD a SD que funcione; ¿Supongo que los contactos se desgastan rápidamente cuando conecta / desconecta la microSD? Pero me gusta mucho el aspecto del adaptador microSD de Bosvision)
  • memoria USB (SanDisk Ultra Fit o algo similar): probablemente la tercera opción, porque Surface solo tiene dos puertos USB
Solo un aviso, es posible que tenga el mismo problema con la memoria USB que tiene actualmente con el disco duro USB, y tal vez incluso con la tarjeta SD.
Si debo vivir con el inconveniente # 2, lo haré. Pero lo quiero más compacto, y una tarjeta SD o una memoria USB definitivamente resolverá el problema n. ° 1.
Actualización: la solución de VM en almacenamiento externo no tiene sentido, al menos con HyperV: cada vez que Surface entra en modo de espera, corta la energía a los puertos SD y USB. No está mal, HyperV no mataría la máquina virtual en casi todas las ocasiones.
Dos respuestas:
islane
2016-06-15 22:14:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Por lo que he visto, Surface Book es compatible con UHS-II. Creo que la Lexar Professional 2000x Series UHS-II / U3 de tarjetas SD debería adaptarse a sus necesidades.

Por un poco más, también puede obtener una Lexar de 128 GB en el mismo serie. Si el precio es demasiado extravagante para su gestión, el SanDisk Extreme Pro (UHS-II) está disponible por un precio ligeramente más económico en un sitio de 64 GB, aunque es más lento.

Por una reseña de un cliente en esa página de Amazon para la tarjeta Lexar:

  • Lexar Professional 2000x 300MB / s UHS-II 32GB: 296.5 lectura / 272.6 escritura
  • SanDisk Extreme Pro 280 MB / s UHS-II 32 GB: 274,5 lectura / 226,9 escritura
  • Toshiba Exceria Pro 260 MB / s UHS-II 32 GB: 260,5 lectura / 235,6 escritura
1. Todas las tarjetas que mencionaste son de tamaño completo y sobresaldrán de la computadora portátil. Instalaré un servidor en esa tarjeta; es decir, la lectura / escritura aleatoria es mucho más importante que el acceso secuencial. Actualmente examinando pruebas comparativas y hasta ahora la microSD SanDisk Extreme Pro parece ser la mejor que puedo encontrar. (Acceso promedio de 0.4 ms). Navegaré un poco más para ver si puedo encontrar algo mejor.
pero sí: Lexar SDXC Professional 2000x probablemente sería la mejor solución de tamaño completo en 64 GB; el acceso es aproximadamente cuatro veces más rápido que en el SanDisk Extreme Pro. Y ambos cuestan alrededor de 100 euros.Extreme Pro micro tiene aproximadamente el doble del tiempo de acceso de lectura del Lexar, pero es tres veces más rápido en acceso de escritura y cuesta solo 40.
Titus
2016-06-16 13:35:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se ejecutará un sistema operativo en la tarjeta; así que necesito tiempos de acceso cortos, y parece que las microSD son mejores que cualquier SD estándar en ese sentido.

Le daré una oportunidad a la microSD SanDisk Extreme PRO de 64GB (acceso de lectura mínimo / máximo / promedio: 0.24 ms / 1.33ms / 0.61ms; acceso de escritura 1.18ms / 80.02ms / 1.69ms) y colóquelo en un adaptador Bosvision ( https://www.amazon.com//dp/B01AT7ECA2 https://www.amazon.co.uk//dp/B01D5UEX9K / https://www.amazon.de/dp/B01D5UEX9K)

Esta debería ser una buena solución para mantener todo compacto y evitar que la tarjeta se extienda desde su ranura SD, pero tenga en cuenta que el adaptador Bosvision no es compatible con UHS-II. Por lo tanto, las velocidades de lectura / escritura serán más lentas que las anunciadas en cualquier micro SD UHS-II que use con él.
Ambos artículos llegaron hoy. La combinación es un poco más lenta que mi USB3 HDD (2 TB WD Elements) en lectura / escritura secuencial (99%), en lectura aleatoria es aproximadamente 20 veces más rápida, en escritura aleatoria 3 veces. Mis resultados de velocidad coinciden con los que he leído: ** el adaptador no limita el rendimiento de la tarjeta **. Hyper-V no funciona con exFat, así que tuve que reformatear a NTFS, lo que lo hizo un poco más lento: el rendimiento es ~ 99% en comparación con exFat Números absolutos (MB / s): 99,3 / 97,9 segundos de lectura, 83,65 / 87,65 segundos de escritura, 8,75 / 8,27 de lectura aleatoria, 3,2 / 3,0 de escritura aleatoria. (CrystalDiskMark) Espero trabajar en él ahora. :)


ⓘ
Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...