Pregunta:
Auriculares cómodos para colocar sobre las orejas para juegos
Journeyman Geek
2016-08-14 09:14:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estoy buscando un nuevo par de auriculares para juegos con micrófono incorporado. Tengo algunos requisitos estrictos.

Necesito que el tamaño 'interno' de las copas sea de al menos 70 mm (mi par actual es de ese tamaño y se ajusta perfectamente) y se ajustan a un tamaño de cabeza más grande (no estoy seguro cómo medir eso).

Me gustaría un USB o un dongle inalámbrico. Bluetooth estaría bien, pero necesitaría agregar Bluetooth a mi sistema. Un conector de teléfono de 3,5 mm es un poco complicado para mis propósitos.

La calidad del sonido debería ser decente; no espero un sonido con calidad de audiófilo, pero no quiero que mis oídos sangren.

Debe estar acolchado en todos los lugares correctos: mis últimos auriculares han tenido diademas completamente acolchadas, con tela en lugar de cuero sintético en contacto con mi cabeza, y es cómodo. Del mismo modo, orejeras de piel sintética, no de esponja cruda.

Prefiero las tazas cerradas a las abiertas. Mis padres se han acostumbrado a apagar y encender las luces si necesitan mi atención de todos modos.

Mi presupuesto es de unos 300 SGD (~ 220 USD). La disponibilidad local en Singapur sería una ventaja.

Cuatro respuestas:
Bob
2016-08-14 14:08:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi sugerencia son los auriculares Corsair VOID.

Pros

Los auriculares son una desviación de las omnipresentes formas circulares / ovaladas: vea las imágenes en el enlace de arriba. Me parece que se ajusta casi perfectamente a la oreja sin espacio adicional. Tiene aproximadamente 70 mm a lo largo de la diagonal más larga. Son circumaurales (sobre oreja / copas cerradas).

enter image description here

Está muy bien acolchado a lo largo de la diadema y en los cascos, con una cubierta de tela / malla. Parecen bastante grandes, donde encuentro que la mayoría de los otros auriculares son demasiado ajustados.

El brazo del micrófono es largo y flexible. Muchos otros auriculares que he probado tienen el micrófono a una distancia considerable de la boca (más corto, tal vez solo recto), lo que es un problema para las personas que hablan en voz baja.

El micrófono parece ser direccional y hace un trabajo decente para evitar la mayoría del ruido del teclado.

Contras

El mayor problema probablemente sería el software CUE: tiene el hábito de reducir a la mitad los volúmenes de otros programas con el tiempo hasta que presione 0. Pero el software realmente no agrega mucho valor a menos que realmente desee usar las macros o los controles de iluminación; si solo desea entrada / salida de audio básico, no lo necesitará, ya que parece usar audio USB estándar controladores. Esto parece estar arreglado a partir de la versión 2.x.

Puede ser un poco pesado para una escucha prolongada, con un peso de 375 g en el modelo inalámbrico.

Se sienta bien en la cabeza cuando se mira de frente, pero puede ser lo suficientemente suelto / pesado como para deslizarse si se mira hacia abajo mientras se mueve la cabeza.

Otro

Calidad de sonido, como siempre , es subjetivo. Lo encuentro perfectamente bien para escuchar música, y no he escuchado quejas sobre la calidad del micrófono de otros.

Hay opciones con cable e inalámbricas disponibles. Actualmente estoy usando el inalámbrico, que tiene un rango decente sin pérdida de calidad detectable o tartamudeo.

En cuanto a la disponibilidad de Singapur, 199 SGD @ Lazada: http://www.lazada.sg/corsair-gaming-void-rgb-wireless-dolby-71-gaming-headset-2336067.html, y una publicación en el foro menciona 189 SGD @ Computadoras CH
allquixotic
2016-08-14 21:04:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tengo algunas alternativas, con diferentes pros y contras. Tengo una amplia experiencia de primera mano con cada uno de estos productos.

SteelSeries Siberia 800/840

Primero, un poco de historia. SteelSeries lanzó el auricular "H Wireless" hace un par de años. Es un auricular inalámbrico con una estación base, con una batería reemplazable (dos de ellos, de hecho, con un cargador en la estación base), micrófono con brazo flexible y muchas opciones de conectividad. Es para colocar sobre las orejas, relativamente cómodo, pero pesa una tonelada. Sin embargo, depende de estar dentro de ~ 100 m de la estación base (es un dispositivo Clase 1 de 2.4 GHz) para obtener la funcionalidad inalámbrica. Aún puedes usarlo como auriculares normales con un cable de 3,5 mm.

El Siberia 800 es básicamente el H Wireless, renombrado y con ligeros retoques en la estética.

El Siberia 840 es básicamente el Siberia 800, pero con Bluetooth agregado como otra opción además de las conexiones por cable estándar (USB, 3.5mm y toslink). Envié un correo electrónico a SteelSeries para obtener más detalles sobre cómo funciona exactamente su Bluetooth (si está en la estación base o en los auriculares, por ejemplo), y lo actualizaré cuando tenga noticias. Apuesto a que el transceptor Bluetooth está en la estación base y te permite hacer cosas como transmitir música o hacer llamadas desde tu teléfono a tu estación base a tu auricular.

Mi experiencia es únicamente con el H Wireless, pero esta familia de productos es tan increíblemente similar a la H Wireless original que básicamente tengo experiencia con el 840, menos el Bluetooth opcional.

Pros:

  • Dos baterías: siempre que mantenga una cargándose, nunca se quedará sin energía. Un usuario experimentado tarda entre 5 y 10 segundos en cambiar las baterías.

  • Calidad de sonido: parece que utilizan un códec sin pérdidas de latencia extremadamente baja que es perfectamente adecuado para tiempo real juego de azar. Además, el sonido nunca se interrumpió ni tuvo artefactos digitales mientras usaba el H Wireless.

  • Sobre la oreja y muy grande: el único problema posible que puede tener es que el auricular se sienta un poco pesado y pueda presionar su cráneo con una fuerza incómoda. No estoy seguro de si han mejorado eso con los nuevos modelos. Pero definitivamente abarcará toda su oreja dentro de la copa acolchada.

  • No se requiere ningún software especial para usarlos: el 3.5mm / toslink / Las opciones de la tarjeta de sonido USB son bastante estándar. Creo que el Siberia 840 tiene soporte para un EQ o algo a través del software personalizado de SteelSeries, si lo desea. Meh.

Contras:

  • Duración de la batería: el "indicador de carga" de la batería de la estación base es muy inexacto, o la duración de la batería de estas celdas de iones de litio se deteriora a un ritmo aterrador con el uso. Fue agradable (alrededor de 18 a 20 horas) cuando usó el auricular por primera vez, pero en 3 a 6 meses fue alrededor de la mitad. Por lo general, agotaba las baterías a aproximadamente un 25% antes de recargarlas, pero nunca dejé que se agotaran por completo, así que cuando las compré por primera vez, cambiaba la batería aproximadamente una vez al día, y en 6 meses cambiaba la batería aproximadamente dos o tres. veces para una sesión de juego de día completo.

  • SteelSeries se negó a vender baterías de repuesto para H Wireless. No estoy seguro si eso ha cambiado para el Siberia 800/840.

  • Estas latas son un poco más caras que la sugerencia de Bob (pero, afortunadamente, no están en el rango de precio de $ 400-500 ).

  • A la espera del resultado de mi correo electrónico a SteelSeries, incluso el 840 podría ser funcionalmente inútil como auricular inalámbrico si lo lleva lejos de la estación base. A menos que el códec Bluetooth esté dentro del auricular, lo cual sería increíble, ya que estos podrían funcionar como auriculares Bluetooth para escuchar música y recibir llamadas mientras viaja (con un teléfono inteligente o computadora portátil).

La siguiente sugerencia es para auriculares Bluetooth con los que tengo una amplia experiencia (sí, incluso para juegos) y representa mi configuración personal actual.

Prólogo : siempre que utilice Bluetooth en una configuración de juego, es importante que tanto el transmisor como los auriculares sean compatibles con AptX Low Latency . Solo AptX no será lo suficientemente bueno. La razón es que AptX Low Latency es el único códec Bluetooth A2DP con una latencia lo suficientemente baja como para ser adecuado para juegos. Otros códecs como AAC y AptX "normal" sonarán bien, pero la latencia es demasiado alta para juegos en tiempo real. Notarás la latencia con cualquier otro códec, ¡y te volverá loco!

BeoPlay H8

Estos auriculares son realmente tan maravillosos de usar como dice el marketing. El marketing es increíblemente honesto en la forma en que todas sus afirmaciones han sido muy bien fundamentadas por mi experiencia personal con los auriculares desde mayo de 2016 (más de 3 meses de uso diario al momento de escribir este artículo).

Sin embargo, no existe una implementación de Bluetooth en el mercado que brinde reproducción de audio simultánea , de alta calidad y captura de micrófono . Los perfiles estándar de Bluetooth simplemente no tienen nada que lo haga posible. El perfil de manos libres (HFP) proporciona audio dúplex de muy baja calidad, y el perfil A2DP solo proporciona una reproducción de muy alta calidad.

Por lo tanto, para construir una configuración de juego perfecta que funcione con Bluetooth auriculares, tendrá que dejar de lado el requisito de utilizar el micrófono integrado en los auriculares y utilizar un micrófono en su escritorio. Algunas personas simplemente no podrán aceptar esto, pero creo que funciona muy bien para mí.

Además, dado que no conozco ningún dongle Bluetooth para Windows que admita AptX Low Latency (este códec tendría que agregarse al software Bluetooth stack en Windows ), tendrá que comprar un transceptor Bluetooth de "pila completa" independiente para esta configuración. Personalmente, uso el Imperial BART 1, pero el HomeSpot también funcionará (asegúrese de obtener el modelo que dice AptX Low Latency; hay varios modelos diferentes de dispositivo bajo el misma página de producto en Amazon).

Por último, para un micrófono, solo uso el Blue Yeti (con un filtro pop de terceros). El micrófono es más que suficiente para la voz; en realidad, es adecuado para grabar música de calidad independiente (canto e instrumentos).

Ahora, veamos los pros y los contras de los auriculares BeoPlay H8, teniendo en cuenta mi configuración anterior ...

Pros:

  • Duración de la batería bastante buena, y parece mantenerse bien con el tiempo, al menos después de 3 meses.

  • Nunca abandones los estudios con Imperial BART 1 o Homespot. abandonan los teléfonos Android, pero creo que eso es un error en Android.

  • Se siente realmente increíble en la cabeza, muy liviano y extremadamente resistente . Las copas se colocan en la oreja, pero la ligereza de los auriculares evita el dolor por fatiga en los oídos. Las copas se encuentran entre las más cómodas que me he probado.

  • Cancelación activa de ruido perfecta y sin artefactos (¡TAN genial para la inmersión!). La cancelación pasiva de ruido también es fantástica.

  • La calidad del sonido con AptX Low Latency es básicamente equivalente a una configuración cableada de alta gama, por lo que yo puedo oir. Es una combinación de la acústica de alta calidad, el ANC perfecto, los controladores, la (falta de) un ecualizador sesgado en el DSP (es muy plano) y la alta tasa de bits y la muy buena compresión con pérdida de AptX Low Latency (entiendo que es comparable al menos con MP3, posiblemente con relaciones de compresión cercanas a AAC, y usan una tasa de bits muy generosa con Bluetooth 4.0 o posterior).

  • Los controles táctiles parecen raros al principio, pero te acostumbrarás. Presenta una interfaz humana agradable y limpia sin botones (excepto el interruptor de encendido / apagado).

  • Batería reemplazable por el usuario. BeoPlay vende baterías de repuesto por $ 50. Estos deberían durar mucho tiempo.

  • Bluetooth 4.2: es compatible con el último estándar de Bluetooth, que es bueno para la confiabilidad y el alcance, porque han realizado algunas mejoras iterativas en 4.1 y 4.2 para minimizar la interferencia con otros protocolos de 2.4 GHz e incluso con 4G LTE.

  • Doble propósito: puede guardarlos en una bolsa o colgarlos del cuello y llevarlos mientras viaja con un teléfono inteligente y son excelentes para hacer llamadas telefónicas o escuchar música. Si tiene un teléfono inteligente compatible con AptX Low Latency (algunos lo hacen), incluso son adecuados para juegos en tiempo real con teléfonos inteligentes / tabletas. Sin embargo, no hay chat de voz al mismo tiempo.

Contras:

  • Limitación de Bluetooth: no hay captura simultánea de A2DP y micrófono: (Pero esto no es específico de este auricular. Hasta que el organismo de estándares de Bluetooth introduzca un perfil dúplex adecuado, estamos atascados con esta limitación.

  • Costo. Definitivamente son un artículo de lujo, y una configuración de juego adecuada requiere la compra de un micrófono y un transceptor Bluetooth AptX LL, lo que aumenta el costo en el rango de $ 600 + ($ 500 + al menos $ 50 por un micrófono decente + $ 50ish por un transceptor).

  • Estos auriculares tienen algunos problemas de fiabilidad de sonido después de un intervalo de rango bastante pequeño entre el transceptor y sus auriculares. Creo que el transceptor BT de los auriculares puede ser de Clase 2 (10 metros). Puedo entrar en la habitación de al lado, pero a veces, si intento salir al pasillo y hay una pared o dos entre el transceptor y yo, empezará a desaparecer. Esto es con distancias que nunca causaron ninguna interrupción del sonido con SteelSeries H Wireless, por lo que definitivamente hay soluciones inalámbricas que tienen un alcance más largo que el BeoPlay H8 (esto podría ser una limitación de Bluetooth, o podría ser particular a estas latas, no estoy seguro). Sin embargo, si tiene una línea de visión directa con el transmisor, no debería tener ningún problema hasta los 10 metros; solo cuando coloco una pared o puerta entre el BART 1 y yo tengo alguna confiabilidad

Conclusión

Básicamente, detesto la construcción física de la mayoría de los auriculares inalámbricos para "juegos" porque piensan que es genial usar unos extraños auriculares triangulares o poligonales forma que no se ajusta en absoluto a mis oídos y deja grandes espacios para que entre el aire y reduce la inmersión. También generalmente carecen de ANC, son demasiado pesados ​​y realmente no tienen una producción de sonido de grado audiófilo.

Aunque puedo recomendar el Siberia 800/840 si puede superar algunas de estas limitaciones, el verdadero La configuración de "jugador audiófilo" en mi mente es con el BeoPlay H8. Es bastante caro.

Ah, y ya no hago cosas cableadas. Me niego a estar atada. Es genial entrar a la habitación de al lado o ir al baño y no perderse el ritmo (especialmente si está escuchando algo en vivo, como una sala de Teamspeak o un partido de béisbol, y no quiere perderse nada).

Es mejor si divide varias recomendaciones en varias respuestas, de modo que cada recomendación se pueda votar individualmente.
Journeyman Geek
2016-08-17 10:44:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenía algunas otras sugerencias: Kingston era muy recomendable, pero no estaba disponible en el centro comercial que estaba visitando y había algunas marcas extrañas que nunca había visto en ningún otro lugar de mi tienda local.

Terminé eligiendo un Razer ManO'War. Lo admito, una de las razones por las que lo obtuve es estético: se adapta bien a mi plataforma completamente negra; p. También parecía tener la diadema del tamaño adecuado.

Enter image description here

Comencemos con las funciones que no tenía mencionar en mi pregunta original (algunas de las cuales son inútiles). Soy un poco fanático de Razer, por lo que el hecho de que el auricular funcione con Synapse es probablemente una característica. Admite audio 7.1 (emulado por software).

Tiene lo que me han dicho que son los controles de volumen estándar en los auriculares con pulsar para silenciar, y se integra bien con un sistema operativo en pantalla para ambos. El auricular es retráctil y me dijeron que la calidad del sonido es aceptable. (Teniendo en cuenta que usé un SM 57 antes, no esperaba una mejora ). La carga se realiza a través de USB, y el ManO'War viene con una pequeña 'base' para su transmisor y un cable de carga USB, los cuales son el cable trenzado 'suave' estándar que usa Razer.

I ' Estoy acostumbrado a auriculares de nivel profesional / para audiófilos menores. El ManO'War se siente ligero, aunque el plástico parece vendido. La mayoría de las funciones son bastante estándar, según me han dicho. La calidad del sonido es aceptable, pasa mis pruebas rápidas habituales. Me hubiera gustado un poco acolchado más en la diadema, pero es una preferencia personal. Parece estar bien en uso normal.

Puede silenciar el micrófono presionando el botón de volumen (que es útil), y se enciende una luz roja en la punta del micrófono para informarle que está silenciado .

En uso, apenas se siente allí. Lo uso en 'predeterminado' sin extensión y no hay calambres. Se coloca sobre mi cabeza cómodamente y los auriculares se ajustan lo suficientemente bien.

Parece ser un diseño de espalda semiabierta extraño: puedo escuchar lo que sucede a mi alrededor, pero no noto muchas fugas cuando no lo llevo puesto.

Funciona bien para las distancias que necesito y se empareja muy rápido.

¿Hay cosas que no me gustan? Chroma parece inútil, a menos que coloque un espejo sobre mi pantalla como sigo amenazando, realmente no puedo verlo. Teniendo en cuenta que son inalámbricos, simplemente los apago. Hay una especie de rotación extraña en los auriculares; giran 90 grados en un sentido, no en el otro.

La capacidad de verificar el nivel de la batería sin la aplicación de configuraciones de Synapse hubiera sido buena, pero ejecuto esto en Windows y uso Synapse para otras cosas de todos modos.

Me gustaría señalar que estos están literalmente al borde de mi presupuesto en RRP.

-_- Ojalá pudiera pagarlos, actualmente estoy usando un conjunto de Turtle Beach DXL1. destinado a la Xbox 360, pero bueno, óptico y envolvente virtual 5.1 ...
Mi ferretería me dijo que Man O 'War solo tenía 60 mm de espacio interior. Pediste 70 mm. ¿Cual es correcta?
Pyroglyph
2017-08-01 19:55:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Compré el Plantronics GameCom 788 como mi primer auricular y todos los demás auriculares que probé después me sentí y sonaron terribles. Es la mejor compra relacionada con el audio que he hecho, además de mis monitores de estudio.

Nunca podré volver a usar ningún otro auricular.

La calidad del sonido es excelente y la calidad del micrófono es honestamente asombroso. Tengo un micrófono con calidad de transmisión y casi no hay diferencia notable entre ellos.

Además, los controladores Dolby que vienen con él hacen que todo suene mucho mejor. Ya no puedo soportar que esté apagado.

Y para que lo sepas, la GameCom 780 y la 788 son exactamente iguales. La única diferencia es el diseño. Tengo ambos.

Detalles técnicos:

  • Se conecta a través de un cable USB (también funciona con consolas)
  • Las copas abiertas brindan un escenario de sonido más grande
  • No estoy seguro de qué está hecho el acolchado de la diadema y la oreja, pero es transpirable y cómodo.
  • Costo muy razonable de entre £ 30-50 GBP considerando la calidad
  • Tecnología de sonido envolvente Dolby 7.1 con licencia que no entiendo, pero todo suena mucho mejor con la opción activada

Página oficial del producto

Esta es una buena respuesta. Para hacerlo aún mejor, ¿puede agregar algunos detalles más, por favor? ¿Cómo se conecta a la computadora (USB, conectores de 3,5 mm, inalámbricos, etc.)? ¿El acolchado está cubierto de tela? ¿Son vasos abiertos o cerrados? ¿Qué pasa con el costo? Las respuestas a estas preguntas ayudarán enormemente al OP, y tal vez a cualquier otra persona que busque algo similar más adelante.
Hecho y hecho (^ _ ^) b


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...