Pregunta:
Cámara IP resistente a la intemperie para largas distancias
user137
2015-09-10 02:30:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estoy buscando una cámara IP resistente a la intemperie (o solo impermeable) capaz de cubrir largas distancias, como 500 metros o más, para vigilancia 24/7 en áreas industriales. He buscado entre marcas populares, pero ninguna tenía esta especificación. La mayoría de lentes de cámara que encontré son:

  • 3.6 mm → 15 metros
  • 6 mm → 20 metros
  • 8 mm → 26 metros
  • 12 mm → 40 metros
  • 16 mm → 60 metros

Las únicas especificaciones importantes para la cámara IP son tener una buena calidad de video y al menos 500 metros de cobertura directa , por lo que no importa si usa zoom mecánico o digital, pero definitivamente debe ser una cámara PTZ (Pan, Tilt, Zoom). ¡Gracias!

ACTUALIZACIÓN: la calidad de vídeo de la cámara debe ser HD y 10 píxeles por pulgada.

Observación: a 500 m de alcance, no obtendrá ningún tipo de detalle de ninguna cámara sin zoom. El metraje resultante no sería admisible en un juicio penal, excepto para probar que * alguien * irrumpió.
No entiendo la pregunta: ¿Qué quieres decir con "cubrir" una distancia? ¿Estás hablando de crear imágenes de algo a una distancia determinada con una resolución mínima a esa distancia? Si es así, debe incorporar en la ecuación tanto la longitud focal * como la * resolución del sensor.
@ArtOfCode Sí, lo sé, tampoco estaba buscando una cámara sin zoom. Estoy buscando una cámara que utilice zoom mecánico y digital para proporcionar imágenes de video claras en tiempo real.
@feetwet Lo que quiero decir con una distancia de cobertura de 500 metros es exactamente lo que los fabricantes de cámaras especifican sobre los detalles de sus cámaras.
Pero su pregunta dice que ninguna de las marcas populares proporciona esta especificación. Y no entiendo cómo se puede hacer una asociación entre la distancia focal y la cobertura de la distancia sin asociar una especificación de resolución.
@feetwet "ninguna de las marcas populares" en mi punto de vista. tal vez, en mi opinión, las marcas populares consisten solo en TP-link y D-link. y sobre la resolución, prefiero confiar en el fabricante de la cámara y tomar su palabra sobre la cobertura de distancia de su cámara. así que cuando se dice en la página de especificaciones de una cámara que cubre 400 metros eso sería suficiente, porque eso significa que obtendrá una resolución razonable a esa distancia.
Quizás ninguna de las marcas populares lo hace porque sería engañoso. Por ejemplo, ¿qué consideras una resolución "razonable" a distancia? ¿Suficiente para ver la presencia de un vehículo? ¿O lo suficiente para leer su matrícula desde un ángulo? Este no es un pequeño punto de discusión: mantener la lente e incluso el tamaño del sensor constante, una mayor resolución y calidad del sensor puede ofrecer un potencial de zoom muy diferente.
@feetwet Está bien, basándonos en lo que está diciendo, no podemos confiar en lo que dicen los fabricantes sobre sus productos. Personalmente, no puedo probar cada producto uno por uno para encontrar uno adecuado, así que, como dije antes, solo estoy buscando la distancia de cobertura especificada en la página de especificaciones de la cámara. De todos modos, si te dijera que solo busco una cámara IP capaz de reconocer placas de coche en 500 metros ¿cómo buscarías este tipo de cámara y me propondrías una?
Bueno, ¿qué * están * diciendo los fabricantes cuando afirman "cobertura a distancia"? Si no lo definen, podría significar cualquier cosa. La resolución a distancia es fácil de calcular si conoce el ángulo de visión y la resolución de la imagen: altura * Y * "cubierto" a distancia * X *: * Y * = * X * tan (* ángulo de visión *) . La resolución de la altura de la imagen es * H * píxeles. Así que toma * H * / * Y * y decide si es lo que quieres. (Para leer una placa de matrícula * I * probablemente requeriría que esa relación sea de al menos 10 píxeles / pulgada).
@feetwet No estoy seguro del ángulo de visión, pero las imágenes de video pueden ser de calidad HD. 10 píxeles por pulgada? bueno. ¿alguna sugerencia?
No hay sugerencias de productos, pero le sugiero que edite la pregunta para incorporar estos comentarios de modo que * alguien * pueda proporcionar una buena respuesta.
Según su edición, no ha entendido mi explicación de los requisitos. Publicaré una respuesta que probablemente te ayude.
Dos respuestas:
#1
+2
Adam
2015-09-11 01:52:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. El AvertX 30X HD ofrece prácticamente todo lo que está buscando, pero solo cubre ~ 105 m. Esta marca tiende a no especificar el zoom óptico o digital en su sitio web, lo que dificulta las cosas.

  2. El 3S N5012 tiene muchas características muy atractivas. Específicamente, la distancia focal máxima de 94 mm combinada con un zoom digital de 12x puede proporcionar largas distancias de visión. Esto podría alcanzar cerca de 500 m, pero el zoom digital afecta severamente la calidad del video, así que esa es tu decisión.

Actualizaré esto a medida que encuentre más opciones.

Gracias, 3S N5012 es el mejor hasta ahora, el módulo de la lente también es bueno para el zoom digital. Voy a encontrar una manera de obtener los precios también.
El 3S N5012 cumplirá con el requisito de 10 píxeles nominales por pulgada a 500 metros, pero realmente no hará lo que pide el OP. [Esto] (http://imgur.com/jzf56Tq) es cómo se verá un automóvil a 500 metros. Sí, la placa de matrícula de seis pulgadas de alto tiene los 60 píxeles de alto solicitados, pero no hay forma de que pueda leerla.
@Mark Es por eso que incluí la parte sobre el zoom digital que afecta severamente la calidad del video. Estoy 90% seguro de que no hay cámaras IP con un precio razonable que pueda cubrir 500 m (por cualquier medio) sin el uso de zoom digital.
Esto es tan extraño. El zoom digital no debería disminuir tanto la calidad. ¿El zoom digital en cámaras IP es el mismo que en teléfonos, cámaras compactas, etc.? porque no disminuyen tanto la calidad. (Por ejemplo, en una cámara compacta, cuando utiliza el zoom digital, la calidad no disminuye mucho, pero la cámara se vuelve muy sensible a las vibraciones). esta imagen de esa cámara IP en 500 m es anormal y claramente nos dice que la cámara no admite 500 m de todos modos. y dijiste que es muy raro encontrar una cámara IP de este tipo, ¿es más fácil encontrar algo así en las cámaras de vigilancia normales?
@Saeed Tengo que decir que es extremadamente raro o incluso inexistente en cualquier tipo de cámara IP o de vigilancia. En primer lugar, el número de zoom óptico (por ejemplo, 3x o 4x) realmente no significa nada. Es solo la distancia focal máxima dividida por la distancia focal mínima (por ejemplo, 18-55 mm = 3x). Ahora, el zoom digital toma el video y lo escala en lugar de mover las lentes para acercarlo ópticamente. Si alguna vez ha acercado una imagen y se vuelve extremadamente pixelada, eso es exactamente lo que es el zoom digital. Es lo mismo en cualquier tipo de dispositivo.
@Adam, ¿cuáles son esos dos productos que sugirió?
@Saeed Son los mejores que pude encontrar en función de sus requisitos. Tenga en cuenta que técnicamente alcanzan los 500 m, pero no del todo con una buena calidad. Necesitarías bajar un poco tus estándares para encontrar una buena cámara.
#2
+2
feetwet
2015-09-12 18:04:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Su requisito, poder leer matrículas a 500 metros, está superando los límites exteriores de la tecnología comercial. Está hablando de una cámara que costará miles de dólares y puede ser un artículo personalizado.

Por lo tanto, deberá comunicarse directamente con los fabricantes de cámaras de gama alta para analizar si los productos existentes cumplen con sus requisitos. , o lo que cobrarían por construir uno.

Alternativamente, puede piratear uno juntos usando una cámara digital de consumo de gama alta "atada" y un lente con carcasa impermeable. Pero eso seguirá costando 4 cifras por cámara.

Gracias, pero eso es demasiado trabajo y no voy a hacer eso para mis necesidades. En mi pregunta, acabo de agregar información sobre la calidad del video, no poder leer las matrículas.
@Saeed: el problema es que no definió claramente la resolución / calidad / cobertura que está buscando. En la discusión del comentario de la pregunta, expliqué que 10px / pulgada * a la distancia objetivo * sería un mínimo razonable para leer matrículas * a esa distancia *. Pide "cobertura" a 500m. ¿Qué quieres poder resolver a 500 m? Porque técnicamente una cámara de un solo píxel "cubre" todo el camino hasta el horizonte, pero no proporciona una cobertura * útil *.
Lo sé, debido al hecho de que es difícil encontrar una cámara así con estos detalles exactos, dije que estaría satisfecho con lo que se le dice al fabricante de la cámara sobre su cámara, supongo que cuando dicen que una cámara admite una distancia específica que significa que ofrece una calidad de video razonable a esa distancia, sin que necesariamente pueda leer matrículas. Sería bueno si también hubiera algunos videos de demostración para la cámara.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...