Pregunta:
¿Qué ventajas tienen el G50 y el Z50 entre sí?
Pizza1talia
2015-10-06 03:24:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estoy pensando en actualizar mi computadora portátil y no puedo decidir entre las dos siguientes computadoras portátiles Lenovo:

Ambas computadoras portátiles tienen un precio de £ 499. Uno contiene una APU AMD FX-7500, una tarjeta gráfica dedicada R7, un SSHD y una pantalla de 1080p. El otro contiene un i7-5500U sin SSHD o pantalla Full HD. Ambos vienen con 8 GB de RAM.

La computadora portátil se utilizará para la edición de videos, el trabajo (Word, PowerPoint, etc.) y algunos juegos casuales ocasionales (no tan importante). Cualquier consejo o ayuda será apreciado.

Dos respuestas:
Undo
2015-10-06 04:14:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenga en cuenta que no tengo experiencia personal con ninguna de las computadoras portátiles, pero sí tengo experiencia con el tipo de información que está utilizando para tomar una decisión.

Definitivamente optaría por la Z50 aquí. Para enumerar las especificaciones pertinentes:

  • El Z50 tiene una mejor pantalla que el G50 (1920 x 1080 vs. 1366 x 768). Para poner eso en perspectiva, mi MacBook Pro (que no es Retina) de 13 "tiene una pantalla de 1280x800 y es de 13". El G50 de 15 "tiene una resolución vertical más baja que mi portátil de 13" y apenas lo supera horizontalmente. No es bueno.
  • El Z50 puede ser más barato que el G50, de un vistazo rápido a los precios (£ 449.95 - £ 499.95 frente a £ 499.95)
  • Ambos tienen 8GB de RAM, lo cual es decente.
  • El Z50 tiene un "SSHD", básicamente un HDD de 1TB con un SSD de 8GB encima. Ese SSD de 8GB, si el software que lo ejecuta está construido correctamente (probablemente lo esté) almacenará su sistema operativo y los documentos más utilizados, mejorando el rendimiento drásticamente . El G50 no tiene esto.
  • Vea una comparación de los procesadores: el i7 5500U del G50 frente al AMD FX-7500 del Z50. En mi opinión, el G50 gana aquí.

    Sin embargo, las computadoras, especialmente las laptops, casi nunca están limitadas por su CPU en tareas de la vida real. Verá muchos más beneficios de ese SSHD que de una CPU ligeramente mejor. Incluso como desarrollador, la única vez que maximizo mi procesador (2.5 GHz i5) es cuando estoy transcodificando audio con ffmpeg o, rara vez, cuando compilo código. En otros casos, mi disco duro mecánico simplemente no puede mantener el ritmo y el procesador tiene que esperar para obtener datos de él.

    Además, mencionas la edición de video. La tarjeta gráfica (AMD Radeon R7 M260DX) en la Z50 probablemente triunfe sobre la Intel HD 5500 de la G50. Sin embargo, no soy un experto en tarjetas gráficas. vea esta comparación para obtener más información.

Cualquiera de estas máquinas sería una exageración absoluta para Word / Excel / PowerPoint. Para la edición de video, esperaría que el Z50 supere al G50.

Tanonic
2015-10-06 04:42:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muchos de los puntos que se enumeran a continuación provienen de mi experiencia personal debido a que tengo una computadora portátil muy similar a la que recomendé. Lenvo z50-70

  • En primer lugar, creo que es muy importante tener una tarjeta gráfica dedicada para cargas de gráficos pesadas, como la edición de video y los juegos. En este caso de uso, la tarjeta gráfica es la parte más importante de la computadora portátil. Además, Nvidia tiene una muy buena tecnología llamada prime. El modelo que recomendé tiene esta tecnología, usa sus gráficos Intel integrados cuando no necesita rendimiento gráfico como cuando navega por la web. Si necesita la potencia de sus gráficos como cuando edita video, el controlador nvidia se activa automáticamente con su potente tarjeta nVidia para obtener el rendimiento necesario. Con esto es posible ahorrar mucha energía (duración de la batería). Personalmente, me encanta esta función y funciona sin problemas en mi lenovo con Windows 8.1 y varias distribuciones de Linux

  • A continuación, la pantalla es mejor que en el modelo i7 pero tiene la misma resolución que el g50. Personalmente me gusta la pantalla Full HD, es muy nítida y los colores también son buenos. Una buena pantalla también es extremadamente importante en este caso de uso, especialmente en la edición de video.

  • El SSD de 256GB hace que todo su sistema operativo sea más rápido y es una necesidad en estos días. Hace que sus programas sean más rápidos y también su flujo de trabajo de edición más fluido.

  • El procesador es muy decente y lo suficientemente bueno para este caso de uso.

  • la GPU nVidia es ligeramente mejor que la AMD ( http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-M260DX-vs-GeForce-840M) y creo que la tecnología de primera no es una gran ventaja.

  • Dependiendo del sistema operativo que desee instalar, nVidia e Intel es el camino a seguir. Personalmente, no soy un fanático del hardware AMD porque soy un usuario de Linux, no entraré en detalles con esto, solo sé que AMD puede ser un gran problema al usar Linux. Si usa Linux, los controladores de nVidia funcionan perfectamente con distribuciones basadas en ubuntu / debian y son muy fáciles de instalar.

  • El único inconveniente son los 4 GB de RAM que normalmente deberían ser suficientes, si no, puedes actualizarlos fácilmente a 8 GB por unos 30 € ( http://www.amazon.de/DDR3L-1600 -SO-DIMM-1600Mhz-PC3L-12800S-Voltage / dp / B00IIRSIK6 / ref = pd_sim_147_7? Ie = UTF8&refRID = 1E7S7EWFK87F1EMHJJ1W)

Entonces, si puede gaste un poco más, vaya con el z50-70 que vinculé anteriormente para obtener un mejor rendimiento, si no su próxima mejor opción, probablemente sea el modelo AMD z50. No recomendaría el i7 modelo g50 porque no se adapta en absoluto a tus necesidades.

Espero poder ayudarte, Tanonic



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...